Ist das Roboterstrahlverfahren sicherer als das manuelle Strahlen?

Die Sicherheit der Mitarbeiter hat auf allen Baustellen des Strahlens höchste Priorität. Das Roboter-Strahlverfahren ist eine der besten Möglichkeiten, um die Sicherheit der Strahler zu gewährleisten und gleichzeitig eine optimale Produktivität und Qualität zu erreichen. Insgesamt ist das Roboterstrahlverfahren mit Sponge Media in vielen Situationen eine sicherere Alternative zum manuellen Strahlen.

Begrenzung des Zugangs zu engen Räumen

In den letzten Jahren hat der Zugang zu engen Räumen nationale Aufmerksamkeit als eine der Hauptursachen für den Tod von Arbeitnehmern erhalten. Die Begrenzung des Zugangs zu engen Räumen ist ein großer Vorteil für das robotergestützte Strahlen, das Auftragnehmer, Anlagenbesitzer und die gesamte Branche begrüßen. Strahlroboter können von außerhalb des Strahlbereichs ferngesteuert werden, was zu mehr Arbeitssicherheit führt. Laut Ted Valoria, Vice President von Sponge-Jet, Nordamerika, ist das Roboterstrahlen einfach eine bessere Wahl für das Strahlen in engen Räumen. "Der Zugang zu engen Räumen steht auf der nationalen Hitliste für Gesundheit und Sicherheit, so dass alles, was getan werden kann, um das Betreten enger Räume zu reduzieren, eine gute Sache für die Arbeitnehmer und die Industrie ist."

Verminderte Verletzungen im Explosionsbereich

Das robotergestützte Strahlen verringert auch die Wahrscheinlichkeit, dass Arbeiter am Arbeitsplatz verletzt werden, unabhängig vom Ort des Strahlens. Mit einem Roboter-Blaster wird das Risiko von Augenverletzungen (eine der häufigsten Strahlverletzungen) drastisch reduziert. "Wenn die Strahler nicht an der Düse stehen müssen, besteht ein wesentlich geringeres Ermüdungsrisiko. Dies ist wichtig, denn wenn die Sprenger müde werden, sind Verletzungen viel wahrscheinlicher", sagt Valoria.

Begrenzung der Exposition

Roboterstrahlen mit Sponge-Jet  ( Link zu einer Animation des Roboterstrahlens mit Sponge-Jet)

In der Regel erfüllen Strahlmittel ihre Aufgaben mit einer gewissen Form der Belastung durch Gefahrstoffe. Es versteht sich von selbst, dass die Begrenzung der Exposition gegenüber diesen Gefahren der beste Weg ist, um die Arbeitnehmer vor potenziellen kurz- und langfristigen Schäden zu schützen. Zulässige Expositionsgrenzwerte (Permissible Exposure Limits, PELs) sind die von der OSHA definierten gesetzlichen Grenzwerte für das Ausmaß, in dem Arbeitnehmer Chemikalien (und anderen Gefahren, wie z.B. Lärm) ausgesetzt sein können, ohne Schaden zu nehmen. "Da die Roboter ferngesteuert werden, sind die Arbeiter beim Sprengen keinen schädlichen Verunreinigungen ausgesetzt.

Schutz der Arbeitnehmer

Obwohl PSA bei Strahlarbeiten mit Schwammstrahlmitteln ein absolutes Muss ist, müssen die Mitarbeiter beim Roboterstrahlen keine zusätzliche Sicherheitskleidung oder Zubehör tragen, um sicher zu bleiben. "Manuelles Strahlen erfordert eine Strahlhaube, einen Tyvek-Anzug, Handschuhe und Stiefel. Bei der Fernsteuerung von Strahldüsen ist die erforderliche PSA oft deutlich geringer", sagt Valoria.

Eine sicherere Alternative

Mit dem weltweiten Fokus auf Arbeitssicherheit und -schutz werden Produkte wie die Robotica von Sponge-Jet immer häufiger in der Branche eingesetzt. Dies in Verbindung mit der erhöhten Geschwindigkeit, der Strahlproduktivität und den Kosteneinsparungsvorteilen des Roboterstrahlens macht es zu einer ausgezeichneten Alternative zum manuellen Strahlen bei ausgewählten Projekten, bei denen enge Platzverhältnisse und/oder Exposition ein Problem darstellen.

 

Cookies erleichtern die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden.